<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Kaffeeschnüffler</title>
	<atom:link href="http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog</link>
	<description>Wir rösten Kaffee!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Jun 2010 16:53:25 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu F&#252;nf Voraussagen f&#252;r das Jahr 2010 von Neuer Barista Weltmeister aus den USA &#124; Kaffeeschnüffler</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/fuenf-voraussagen-fuer-das-jahr-2010/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Neuer Barista Weltmeister aus den USA &#124; Kaffeeschnüffler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 16:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=50#comment-210</guid>
		<description>[...] hatte Anfang des Jahres einige Voraussagen get&#228;tigt, u.a. auch dass wir diese Jahr bei der WBC unter die Top 5 kommen. Hat nicht ganz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte Anfang des Jahres einige Voraussagen get&auml;tigt, u.a. auch dass wir diese Jahr bei der WBC unter die Top 5 kommen. Hat nicht ganz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verr&#252;ckte Ma&#223;einheiten im Kaffeehandel von Hans</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/verrueckte-masseinheiten-im-kaffeehandel/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 17:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=278#comment-209</guid>
		<description>Hallo Dominik,

und in Äthiopien, wie Du weißt, wird der Kaffee nach wie vor in der Maßeinheit &quot;Farasula&quot; gehandelt, also in einer Einheit von rd. 16,85 kg. Und beim Inlandstransport wiegen die Säcke in der Regel 80 kg. Tja, das vereinfacht die Sache nicht gerade ... Ist aber auf jeden Fall schön, dass Du diesen kleinen Überblick über die in unterschiedlichen verwendeten Maßeinheiten gegeben hast!


Viele Grüße,

Hans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dominik,</p>
<p>und in &Auml;thiopien, wie Du wei&szlig;t, wird der Kaffee nach wie vor in der Ma&szlig;einheit &#8220;Farasula&#8221; gehandelt, also in einer Einheit von rd. 16,85 kg. Und beim Inlandstransport wiegen die S&auml;cke in der Regel 80 kg. Tja, das vereinfacht die Sache nicht gerade &#8230; Ist aber auf jeden Fall sch&ouml;n, dass Du diesen kleinen &Uuml;berblick &uuml;ber die in unterschiedlichen verwendeten Ma&szlig;einheiten gegeben hast!</p>
<p>Viele Gr&uuml;&szlig;e,</p>
<p>Hans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verr&#252;ckte Ma&#223;einheiten im Kaffeehandel von pingo</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/verrueckte-masseinheiten-im-kaffeehandel/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>pingo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 12:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=278#comment-208</guid>
		<description>Ist nicht wirklich so einfach bei uns, denn:

Kauf des Rohkaffee ebenfalls in pound - hier libra (lb) oder quintales (qq)

Verschiffung auch in kg Säcken (meist 60 oder 69kg)

Verkauf traditionell in Pfund (deutsches Pfund mit 500g)

Zubereitung in Gramm 

Liebe Grüße, pingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist nicht wirklich so einfach bei uns, denn:</p>
<p>Kauf des Rohkaffee ebenfalls in pound &#8211; hier libra (lb) oder quintales (qq)</p>
<p>Verschiffung auch in kg S&auml;cken (meist 60 oder 69kg)</p>
<p>Verkauf traditionell in Pfund (deutsches Pfund mit 500g)</p>
<p>Zubereitung in Gramm </p>
<p>Liebe Gr&uuml;&szlig;e, pingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Coffee Maker &#8211; neues Gadget von dominik</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/coffee-maker-neues-gadget/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>dominik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 05:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=361#comment-189</guid>
		<description>Hi Stefan,
geht los, würde mich freuen, wenn du es zur Eröffnungsfeier am 29.05. schaffst. 
Viele Grüße, Dominik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Stefan,<br />
geht los, w&uuml;rde mich freuen, wenn du es zur Er&ouml;ffnungsfeier am 29.05. schaffst.<br />
Viele Gr&uuml;&szlig;e, Dominik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Coffee Maker &#8211; neues Gadget von Stefan</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/coffee-maker-neues-gadget/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 08:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=361#comment-90</guid>
		<description>Großartig. Die Schönheit der Physik vereint sich mit Genuss des Kaffees. Weiter so. Wann kann ich denn endlich Kaffee bei Dir bestellen? Lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gro&szlig;artig. Die Sch&ouml;nheit der Physik vereint sich mit Genuss des Kaffees. Weiter so. Wann kann ich denn endlich Kaffee bei Dir bestellen? Lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Videoimpressionen &#196;thiopien von Christoph</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/videoimpressionen-aethiopien/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 11:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=286#comment-51</guid>
		<description>Wow, toller Film!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, toller Film!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verr&#252;ckte Ma&#223;einheiten im Kaffeehandel von Flo, aka der Verfahrenstechniker</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/verrueckte-masseinheiten-im-kaffeehandel/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Flo, aka der Verfahrenstechniker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 08:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=278#comment-25</guid>
		<description>Und daher sollte alles in SI-Einheiten angegeben werden! Da ist besteht Klarheit, wo nur geht... :o). Aber das Kaffee-Beispiel ist gut. Das nehm ich mir für meinen Physik-Unterricht... :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und daher sollte alles in SI-Einheiten angegeben werden! Da ist besteht Klarheit, wo nur geht&#8230; <img src='http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> ). Aber das Kaffee-Beispiel ist gut. Das nehm ich mir f&uuml;r meinen Physik-Unterricht&#8230; <img src='http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee Siphon selber bauen von dominik</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/kaffee-siphon-selber-bauen/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>dominik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 06:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=282#comment-24</guid>
		<description>Hallo Flo,
bei den beiden von dir angesprochenen &lt;strong&gt;Methoden unterscheiden sich&lt;/strong&gt; die finalen Getränke durchaus. Mit der Espresso-Kanne bekommst du eine Emulsion bzw. Suspension, da sich Wasser mit den Ölen des Kaffees vermischt und auch Kleinteilchen aus dem Pulver gelöst werden. Bei der Vakuum-Methode sprechen wir von einer Lösung, da sich Wasser mit dem Kaffeepulver mischt und dann durch einen Filter getrennt wird. 

Das Einzige, was die beiden Methoden vereint, ist das Erhitzen des Wassers, das durch den Druck des Wasserdampfes in das jeweilige zweite Gefäß gedrückt wird. Bei der Espressokanne verbleibt das fertige Getränk in der oberen Hälfte der Kanne. Bei der Vakuum-Methode findet nach Abstellen der Hitzequelle eine Abkühlung im unteren Gefäß statt. Es entsteht ein Vakuum. Das fertige Getränk wird durch einen Filter heruntergezogen und vom übrig bleibenden Kaffeesud getrennt.

Was die Stärke, bzw. &lt;strong&gt;Konzentration &lt;/strong&gt;des finalen &lt;strong&gt;Getränks &lt;/strong&gt;angeht, so unterscheiden sich die beiden Methoden - Vakuum und Espresso-Kanne - auch bei dem gewählten Mahlgrad. Je feiner der gemahlenen Kaffee ist, desto größer ist die Oberfläche und die Möglichkeit für das Wasser Stoffe aus dem Kaffee zu lösen. Bei der Espresso-Kanne ist daher das Kaffeepulver meist feiner gemahlen, da die Kontaktzeit kürzer ist. So können in kürzerer Zeit mehr Stoffe aus dem Kaffee gelöst werden. 

Die &lt;strong&gt;Reproduzierbarkeit &lt;/strong&gt;ist natürlich von den gewählten Parametern abhängig und je konstanter diese sind, desto vergleichbarer die Ergebnisse. Ob die Ergebnisse bei einer &quot;ordniären&quot; Kaffeemaschine z.B. mit vorgemahlenem, nicht frisch gemahlenem Kaffee, und bei unterschiedlicher Luftfeuchtigkeit reproduzierbar sind, stehe ich fraglich gegenüber.

Ich bin aber für alle überzeugenden Argumente empfänglich.
Viele Grüße
Dominik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Flo,<br />
bei den beiden von dir angesprochenen <strong>Methoden unterscheiden sich</strong> die finalen Getr&auml;nke durchaus. Mit der Espresso-Kanne bekommst du eine Emulsion bzw. Suspension, da sich Wasser mit den &Ouml;len des Kaffees vermischt und auch Kleinteilchen aus dem Pulver gel&ouml;st werden. Bei der Vakuum-Methode sprechen wir von einer L&ouml;sung, da sich Wasser mit dem Kaffeepulver mischt und dann durch einen Filter getrennt wird. </p>
<p>Das Einzige, was die beiden Methoden vereint, ist das Erhitzen des Wassers, das durch den Druck des Wasserdampfes in das jeweilige zweite Gef&auml;&szlig; gedr&uuml;ckt wird. Bei der Espressokanne verbleibt das fertige Getr&auml;nk in der oberen H&auml;lfte der Kanne. Bei der Vakuum-Methode findet nach Abstellen der Hitzequelle eine Abk&uuml;hlung im unteren Gef&auml;&szlig; statt. Es entsteht ein Vakuum. Das fertige Getr&auml;nk wird durch einen Filter heruntergezogen und vom &uuml;brig bleibenden Kaffeesud getrennt.</p>
<p>Was die St&auml;rke, bzw. <strong>Konzentration </strong>des finalen <strong>Getr&auml;nks </strong>angeht, so unterscheiden sich die beiden Methoden &#8211; Vakuum und Espresso-Kanne &#8211; auch bei dem gew&auml;hlten Mahlgrad. Je feiner der gemahlenen Kaffee ist, desto gr&ouml;&szlig;er ist die Oberfl&auml;che und die M&ouml;glichkeit f&uuml;r das Wasser Stoffe aus dem Kaffee zu l&ouml;sen. Bei der Espresso-Kanne ist daher das Kaffeepulver meist feiner gemahlen, da die Kontaktzeit k&uuml;rzer ist. So k&ouml;nnen in k&uuml;rzerer Zeit mehr Stoffe aus dem Kaffee gel&ouml;st werden. </p>
<p>Die <strong>Reproduzierbarkeit </strong>ist nat&uuml;rlich von den gew&auml;hlten Parametern abh&auml;ngig und je konstanter diese sind, desto vergleichbarer die Ergebnisse. Ob die Ergebnisse bei einer &#8220;ordni&auml;ren&#8221; Kaffeemaschine z.B. mit vorgemahlenem, nicht frisch gemahlenem Kaffee, und bei unterschiedlicher Luftfeuchtigkeit reproduzierbar sind, stehe ich fraglich gegen&uuml;ber.</p>
<p>Ich bin aber f&uuml;r alle &uuml;berzeugenden Argumente empf&auml;nglich.<br />
Viele Gr&uuml;&szlig;e<br />
Dominik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kaffee Siphon selber bauen von Flo, aka der Verfahrenstechniker</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/kaffee-siphon-selber-bauen/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Flo, aka der Verfahrenstechniker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 06:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=282#comment-20</guid>
		<description>Das Prinzip ist ja nicht so wild. Wobei das ganze Vakuum-Kaffee-Macher (oder wie auch immer) ist ein bisschen übertrieben. Das Gas über dem Wasser wird erhitzt und dehnt sich aus, daraufhin steigt der Druck und die Flüssigkeit wird durch das Steigrohr nach oben gedrückt. Wenn der Druck wieder kleiner wird, weil sich das Gas beim abkühlen zusammenzieht, läuft das Wasser (als Extrakt-Konzentrat) wieder zurück. Ist nichts anderes als diese &quot;Espresso-Kannen&quot; die aus einem Wassertank und der oberen Kanne bestehen, die auf die Herdflamme kommen. Identisches Prinzip.

Ist also eine flüssig-fest Extraktion. Wird also - im Gegensatz zum Espresso, bei dem es eine gas-fest Extraktion ist - seeeeeehr stark konzentriert an mehr oder weniger löslichen Kaffeeinhaltsstoffen sein. Wegen der hohen Kontaktzeit. Wird nur Dampf mit hohem Druck durch das Pulver gejagt, ist der Kontakt geringer, die Temperaturen können unter Druck höher gefahren werden und es werden mehr Stoffe gelöst, die sich bei erhöhter Temperatur gut lösen.

Wie dem auch sei: Der Kaffee wird stärker und wohl schwerer reproduzierbar sein, als ein ordinärer Filterkaffee. Schmeckt bestimmt wie geschissen, ist aber ein nettes Gadget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Prinzip ist ja nicht so wild. Wobei das ganze Vakuum-Kaffee-Macher (oder wie auch immer) ist ein bisschen &uuml;bertrieben. Das Gas &uuml;ber dem Wasser wird erhitzt und dehnt sich aus, daraufhin steigt der Druck und die Fl&uuml;ssigkeit wird durch das Steigrohr nach oben gedr&uuml;ckt. Wenn der Druck wieder kleiner wird, weil sich das Gas beim abk&uuml;hlen zusammenzieht, l&auml;uft das Wasser (als Extrakt-Konzentrat) wieder zur&uuml;ck. Ist nichts anderes als diese &#8220;Espresso-Kannen&#8221; die aus einem Wassertank und der oberen Kanne bestehen, die auf die Herdflamme kommen. Identisches Prinzip.</p>
<p>Ist also eine fl&uuml;ssig-fest Extraktion. Wird also &#8211; im Gegensatz zum Espresso, bei dem es eine gas-fest Extraktion ist &#8211; seeeeeehr stark konzentriert an mehr oder weniger l&ouml;slichen Kaffeeinhaltsstoffen sein. Wegen der hohen Kontaktzeit. Wird nur Dampf mit hohem Druck durch das Pulver gejagt, ist der Kontakt geringer, die Temperaturen k&ouml;nnen unter Druck h&ouml;her gefahren werden und es werden mehr Stoffe gel&ouml;st, die sich bei erh&ouml;hter Temperatur gut l&ouml;sen.</p>
<p>Wie dem auch sei: Der Kaffee wird st&auml;rker und wohl schwerer reproduzierbar sein, als ein ordin&auml;rer Filterkaffee. Schmeckt bestimmt wie geschissen, ist aber ein nettes Gadget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Videoimpressionen &#196;thiopien von Robin</title>
		<link>http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/videoimpressionen-aethiopien/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 08:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaffeeschnueffler.de/blog/?p=286#comment-13</guid>
		<description>Hallo Dominik,

vielen Dank für das Video, es hat mir Spaß gemacht es mir anzusehen.

Grüße Robin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Dominik,</p>
<p>vielen Dank f&uuml;r das Video, es hat mir Spa&szlig; gemacht es mir anzusehen.</p>
<p>Gr&uuml;&szlig;e Robin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
